eso es lo que parece que ocurre ahora con telefonica,que tras la compra de canal plus,parece que es la unica empresa que ofrece television de pago en españa,y por eso la CNMC ha obligado a esta a compartir el 50 % de los contenidos de movistar plus a la competencia,cosa que me parece bastante bien.
pero... ¿realmente hay un monopolio? podriamos decir que lo que tenemos es un "monopolio tecnico",como si de un KO de boxeo se tratara.
y digo esto,por que si,telefonica es la unica que ofrece los mejores eventos deportivos,cine y series de estreno en exclusiva... pero no es la falta de competencia la que hace que lo tengan todo (y ademas no es todo,porque la champions es de mediapro,que si,que beIN sports entrara en movistar +,pero es porque llegaran a un acuerdo con roures) si no que la "competencia" no podia ser mas pasiva.
a vodafone y orange le basta con ir llorando a la CNMC para conseguir contenidos,mientras que telefonica se gasta 600 kilos en comprar los derechos para la temporada que empieza dentro de un mes.
de telefonica se pueden decir muchas cosas: que son caros,sinvergüenzas,que alierta es un corrupto y un gilipollas... pero tambien es la unica que invierte. porque,hasta donde yo se,a vodafone y orange no se le ha vetado de pujar por los derechos. ademas,se han gastado mas de 1000 kilos en comprar ono y jazztel respectivamente,y a movistar los derechos del futbol le costaron 600 millones,asi que dinero tienen de sobra. y lo mismo se puede decir de otros derechos,como F1,cine... pero no,sale mejor que otros compren todos los derechos y que te dejen las sobras (sobras = el 50 % que la CNMC obliga a telefonica a compartir).
otros se quejan de que solo llega cobertura de movistar a su zona. claro,es que ONO no invirtio en su dia y claro,no le pidas a robafone que ponga un metro de cable. porque esta claro,robafone no solo es mas cara (por lo menos en mi caso) si no que ademas,invierte lo justo. claro,tienen otra opcion,que es llorar a la CNMC para que obligue a telefonica a compartir con el resto de operadoras sus infraestructura,¿para que la voy a meter yo pagando un millon,si puedo ir llorando a papa estado y que obliguen a telefonica a compartir la cobertura pagando medio?.
que el resto de empresas podria romper el monopolio es tan cierto como que el año pasado,la ACB se pudo ver integra en "orange arena",y telefonica no lloro a nadie para que orange compartiese la mitad de los partidos.
tambien dice vodafone que "ellos no se dedican a la television". pero claro,es que el negocio ha cambiado,ahora las telecos tambien ofrecen television y vodafone y orange se tienen que adaptar.
es como si telefonica,en su dia,dice que no va a ofrecer internet porque solo se dedican a las llamadas.
resumiendo,¿hay monopolio?. NO,lo que tenemos es una competencia inmovil que teniendo dinero,prefiere que se lo den todo hecho en lugar de gastar ellos nada,porque entre mediapro,telefonica,vodafone y orange podria haber una buena batalla.
pero... ¿realmente hay un monopolio? podriamos decir que lo que tenemos es un "monopolio tecnico",como si de un KO de boxeo se tratara.
y digo esto,por que si,telefonica es la unica que ofrece los mejores eventos deportivos,cine y series de estreno en exclusiva... pero no es la falta de competencia la que hace que lo tengan todo (y ademas no es todo,porque la champions es de mediapro,que si,que beIN sports entrara en movistar +,pero es porque llegaran a un acuerdo con roures) si no que la "competencia" no podia ser mas pasiva.
a vodafone y orange le basta con ir llorando a la CNMC para conseguir contenidos,mientras que telefonica se gasta 600 kilos en comprar los derechos para la temporada que empieza dentro de un mes.
de telefonica se pueden decir muchas cosas: que son caros,sinvergüenzas,que alierta es un corrupto y un gilipollas... pero tambien es la unica que invierte. porque,hasta donde yo se,a vodafone y orange no se le ha vetado de pujar por los derechos. ademas,se han gastado mas de 1000 kilos en comprar ono y jazztel respectivamente,y a movistar los derechos del futbol le costaron 600 millones,asi que dinero tienen de sobra. y lo mismo se puede decir de otros derechos,como F1,cine... pero no,sale mejor que otros compren todos los derechos y que te dejen las sobras (sobras = el 50 % que la CNMC obliga a telefonica a compartir).
otros se quejan de que solo llega cobertura de movistar a su zona. claro,es que ONO no invirtio en su dia y claro,no le pidas a robafone que ponga un metro de cable. porque esta claro,robafone no solo es mas cara (por lo menos en mi caso) si no que ademas,invierte lo justo. claro,tienen otra opcion,que es llorar a la CNMC para que obligue a telefonica a compartir con el resto de operadoras sus infraestructura,¿para que la voy a meter yo pagando un millon,si puedo ir llorando a papa estado y que obliguen a telefonica a compartir la cobertura pagando medio?.
que el resto de empresas podria romper el monopolio es tan cierto como que el año pasado,la ACB se pudo ver integra en "orange arena",y telefonica no lloro a nadie para que orange compartiese la mitad de los partidos.
tambien dice vodafone que "ellos no se dedican a la television". pero claro,es que el negocio ha cambiado,ahora las telecos tambien ofrecen television y vodafone y orange se tienen que adaptar.
es como si telefonica,en su dia,dice que no va a ofrecer internet porque solo se dedican a las llamadas.
resumiendo,¿hay monopolio?. NO,lo que tenemos es una competencia inmovil que teniendo dinero,prefiere que se lo den todo hecho en lugar de gastar ellos nada,porque entre mediapro,telefonica,vodafone y orange podria haber una buena batalla.
No hay comentarios:
Publicar un comentario